No es la intención “cerrar un tema”, ni agotarlo en un encuentro -todo lo contrario-, son temas de discusiones ético-político-jurídico y personal, siempre abiertas y que forman parte de la construcción social.

El propósito es invitar a la reflexión, abrir espacios para pensar y tal vez dar algún giro de los supuestos previos. No hay verdades, certezas o recetas.

El siguiente artículo  “corta” -pero coexiste- con “la dulzura” del testimonio: BARRANCOS, D.,  (2015). DILEMAS ÉTICOS DE LA REPRODUCCIÓN TECNO-MEDIADA: UNA REFLEXIÓN MÁS ALLÁ DE LA COSMOVISIÓN RELIGIOSA. Sociedad y Religión: Sociología, Antropología e Historia de la Religión en el Cono Sur, XXV(44), 155-179. 

Por último, compartimos un link con opiniones contrapuestas en un corto sobre el tema donde se expresan referentes. En el siguiente video se analizan el rol del Estado, el debate hacia adentro del feminismo y el relato de los medios sobre la subrogación: https://sangrre.com.ar/2020/12/08/traccion-a-sangre-capitulo-vi/